Domingo Alberto Rangel M.
Los "voceros" del doctor Tejera Parìs... |
|||||
|
||||
Por
estos días reaparece en los medios la figura del doctor Enrique Tejera París anunciando una singular propuesta. Según el otrora Secretario
Internacional de Acción Democrática, a quien ahora vemos recorriendo el país en plan de lo que antes se llamaba “independiente”,
la “oposición” estaría en la necesidad y obligación de elegir unos “voceros”. ¿Necesidad, obligación? ¿Cómo así, sin ningún tipo de
razonamiento? Barajo el tiro. En todo caso, a manera de
comentario y dado que el doctor Tejera París sugiere que sea Sumate quien organice esas elecciones de
“voceros”, comienzo mi razonamiento recordando que es de suponer que en caso de materializarse
esta propuesta las elecciones de "voceros" se harán con gran jolgorio y en medio de una
plaza. Punto a favor de la propuesta. Sin embargo debo notar que soy
excèptico y que a mi criterio es casi imposible que se lleve a cabo esta propuesta, al menos no como la esboza Enrique
Tejera Parìs. Pero
tratándose de una persona amiga, que andaba por el mundo antes que el Papa hubiese nacido, como es el caso del doctor
Tejera París, resulta incómodo discrepar pero a veces no hay remedio y preferimos hablar en serio cuando aùn es tiempo de
hacerlo. Comencemos entonces el razonamiento
recordando que a mi modesto entender, a los fines de un anàlisis serio, ùtil y honesto ni hay “gobierno”
ni tampoco “oposición”, al menos no en el sentido que el doctor Tejera París le da a estas palabras. Se equivoca Tejera cuando habla de “oposición” como si se tratara de un monolito que le pertenece y también
los revolucionarios que pretenden tomarse el gobierno como estuviesen hablando de cosa privada. El gobierno es de todos
y a todos los venezolanos nos representa y no sólo a los seguidores del Presidente de la República mientras que opositores
al gobierno hay a montones y por muy distintos motivos, porque hasta Don Luís Miquilena saltó la talanquera cuando juzgó que
ya había sacado lo suficiente. Pero hay un asunto
digamos metodológico que a nuestro juicio invalida la propuesta del doctor
Tejera París. ¿VOCEROS DE QUÉ? Sucede que Enrique Tejera habla
de elegir unos “voceros” lo cual apartando la connotación superficial y hasta “pantallera”
para calificar lo que serían líderes o simples jefes, queda entonces sin responder la pregunta ¿voceros
de que y de quien o quienes? En política lo que uno “vocea” son ideas para gobernar. Lo que se conoce como “ideología”. Lo que se
plasma en programas que aplicarán desde el gobierno los seguidores del líder o “vocero” según califica
el doctor Tejera. Ahora bien: ¿Pueden elegirse
voceros sin ideas, programas u organización? ¿Puede
un grupo marxista leninista, socialista y opositor como es por ejemplo BANDERA
ROJA aceptar que su vocero sea un liberal de RESISTENCIA CIVIL? La interrogante también funciona
a la vizconversa como decía Cantinflas. ¿Puede
hacer el papel de juez imparcial en estas elecciones de “voceros” una organización limitada a los sectores medios
de Caracas y que ni de lejos cubre la inmensa geografìa nacional, como es Sumate, que para colmo anuncia estar formando un
nuevo partido y que por tanto està interesada en que estos "voceros" sean gente suya? Si el doctor Tejera quiere reformular
su propuesta tiene que cumplir con varios requisitos a juicio de nosotros que somos liberales. El primero que se midan al menos varios liderazgos porque no existe “oposición” homogénea como afirma
equivocadamente Enrique Tejera, sino que entre los que se oponen al liderato de Hugo Chávez Frías hay liberales, socialistas
de la Cuarta república y hasta comunistas de acuerdo a lo que vemos. No cuento a los sectores oportunistas porque evidentemente
no vale la pena. El segundo requisito
es que estos “voceros” no van a pretender que la gente se calle y que solo ellos puedan
hablar. Entiendo que el doctor Tejera
pueda tener alguna nostalgia de su pasado adeco, cuando los jefes “voceaban” y el adequito
de base tenía que morir callado. Lo entiendo pero no lo
comparto. El tercer requisito sería que
para unir liberales, socialistas de la Cuarta y comunistas, cada oveja con su pareja, no basta con
declarar que se es liberal etc. Obras son amores y no
buenas razones y lo único que puede unir son ideas, programas y organizaciones comunes. Lo demás son tonterías. ¡Juzgue usted mismo si andamos equivocados!
|
||||
|
||||